D’une carrière réussie dans la tech au trading à temps plein avec Bookmap : le déclic d’un trader de la Silicon Valley après avoir unifié son flux de travail en un seul outil

Cet article est basé sur une interview de Claudio, réalisée par Owain Higham

 

 

Pouvez-vous me parler un peu de vous ? Êtes-vous un trader professionnel ?

 

Je suis un trader à temps plein, oui. Il existe une définition très spécifique de ce qu’est un « trader professionnel » aux États-Unis, donc je fais toujours attention à la façon dont j’en parle. Mais je suis un trader à temps plein, oui, si c’est ce que vous entendez par trader professionnel.

 

Vous êtes donc actuellement basé aux États-Unis. Êtes-vous originaire des États-Unis, ou vous y êtes-vous installé ?

 

Je suis d’origine brésilienne. J’ai presque 40 ans, et j’ai quitté le Brésil quand j’avais environ 18 ans.

 

J’ai construit une carrière dans l’ingénierie logicielle, en me déplaçant entre l’Europe, le Moyen-Orient et l’Afrique pour mener des projets de développement logiciel, notamment avec des opérateurs mobiles, en dirigeant ces projets. Puis je suis arrivé aux États-Unis il y a environ 10 ans. Quand on travaille dans la tech, on finit toujours par atterrir dans la Silicon Valley, non ? Et c’est comme ça que j’ai fini ici.

 

Est-ce que la tech est toujours en plein essor là-bas comme par le passé, ou les choses ont-elles changé aujourd’hui ?

 

En ce moment, c’est un peu différent. Évidemment, il y a eu le Covid, mais le marché, l’économie et les entreprises se sont repositionnés en fonction de ce que sera la prochaine vague, la prochaine technologie.

 

Mon opinion personnelle est qu’il y a beaucoup plus de peur sur le marché en ce qui concerne ces entreprises technologiques, parce que je vois des recrutements de tous les côtés en permanence, ça ne s’arrête jamais.

 

C’est vraiment différent. Il y a beaucoup de tiraillements sur le fait de travailler ou non au bureau, mais ça reste le centre. De nouveaux pôles technologiques se construisent aux États-Unis, du côté de Miami et d’Austin, au Texas, et deviennent les nouvelles Silicon Valley. Je ne pense pas qu’ils la remplaceront un jour, mais ils deviennent les Silicon Valley n°2 et n°3 des États-Unis.

 

Qu’est-ce qui vous a fait passer d’une carrière réussie dans la tech au trading ?

 

Évidemment, le succès dépend d’un tas de paramètres personnels différents, mais j’ai clairement eu une carrière très réussie dans la tech. J’ai réalisé des projets vraiment incroyables qui ont aidé beaucoup de gens à travers le monde en matière de paiements et de santé. Mais en fin de compte, pour me donner la liberté de temps de faire ce qui compte pour moi dans ma vie en ce moment, travailler dans la tech ne me le permettrait pas. Évidemment, on peut arriver à s’en sortir — et ne vous méprenez pas — j’aime ce que j’ai construit, j’aime les opportunités qu’on m’a données. Mais j’ai vraiment envie de faire autre chose, à savoir construire un sanctuaire pour chiens. Je veux sauver autant de chiens que possible, je veux avoir un grand espace, à l’échelle d’une ferme, et pouvoir financer tout ça, parce que c’est cher. Ce n’est pas seulement recueillir tous ces chiens, je dois aussi prendre en charge les frais vétérinaires, les médicaments, la chirurgie. Tout ça coûte beaucoup d’argent. J’ai emmené l’un de mes chiens chez le vétérinaire hier pour un contrôle de routine, et ça a coûté 700 $. Pour un seul chien. Donc oui, ça demande beaucoup d’argent, et je veux faire les choses correctement.

 

Il y a aussi le fait que la technologie évolue, mais pas tant que ça. Il y a des cycles qui durent tellement d’années, et je suis quelqu’un qui aime bouger constamment, apprendre et faire de nouvelles choses. C’est en gros pour ça que j’ai fini par tellement voyager entre différents pays et changer de projets, pour me pousser à faire quelque chose de différent. Parce que vous savez, il y a une limite à ce qu’on peut faire en développant des applications web, il y a une limite à ce qu’on peut faire en développant des applications back-end, non ? On finit juste par être bloqué.

 

Je suis investisseur de long terme depuis plus de vingt ans maintenant. C’est quelque chose de très ancré dans la culture brésilienne : essayer d’économiser de l’argent, avoir des comptes retraite. Évidemment, c’est un pays qui a beaucoup de problèmes économiques, ce qui rend difficile pour les gens d’épargner. Mais vous savez, j’ai commencé à travailler dans la tech très jeune, et j’ai donc commencé à gagner de l’argent très tôt, et j’ai pu commencer à faire ça. Donc le concept d’investir, d’épargner, a toujours été présent. Évidemment, il y a eu des hauts et des bas.

 

Puis, vers 2019, j’ai commencé le day trading, environ un an avant que la pandémie ne frappe. C’est l’histoire classique : vous regardez les bougies, vous regardez les graphiques, et vous vous dites, « Oh, c’est tellement facile. Je vais juste acheter ici, vendre là. » Et puis, « Ah, avec le recul… ». Génial. 2020 est arrivé et tout était tellement facile, parce qu’il suffisait d’acheter, et tout montait. Je me disais : « Je suis le meilleur trader du monde. » Vous savez, tous les classiques, quoi. Je travaillais encore dans la tech, mais je passais plus de temps à trader parce que je travaillais depuis chez moi, et c’était faisable. Et comme je suis dans le fuseau horaire de la Californie, et que je tradais sur le fuseau horaire de New York, j’avais tout ce temps avant mes heures de travail réelles en Californie. J’avais donc environ trois, quatre heures de trading avant de devoir consacrer du temps à mon vrai travail. 2020 s’est terminé, mon projet s’est achevé, et je me suis dit : « Je passe à temps plein. » Puis le marché s’est retourné début 2021. Je suis entré dans une phase de pertes (drawdown), et je me suis dit : « Oh, je ne connais pas autant le trading que je le pensais. » Des histoires classiques. Combien de fois avez-vous entendu ça !

 

J’ai donc traversé ce drawdown et je me suis remis au conseil (consulting). Je me disais : « Le trading, c’est mon truc, j’ai juste besoin de reprendre mon souffle, de sortir de ce drawdown, puis de définir la prochaine étape. » J’ai trouvé du travail en conseil, l’argent rentrait, et ça m’a libéré l’esprit. Puis je me suis dit : « OK, retour au trading. »

 

J’ai eu un autre déclic au dernier trimestre 2021, et ça a continué. C’était mon deuxième déclic, et en ce moment je vis ce qui est mon troisième déclic en tant que trader, qui est entièrement lié à Bookmap.

 

 

Qu’est-ce qui a changé, qu’est-ce qui vous fait penser que vous êtes dans votre troisième phase ?

 

Je suis avant tout utilisateur Mac, et je suis aussi concepteur de produits. Comme je construis moi-même des produits pour des utilisateurs, je regarde toujours les logiciels sous cet angle. Je suis aussi très indulgent, parce que je me mets à la place des chefs de produit, des ingénieurs, etc. Il y a des produits qui font une telle différence pour vous que vous en oubliez tout le reste de ce qui ne va pas, parce que la valeur qu’ils apportent est tellement supérieure à tous les petits problèmes que vous pouvez avoir avec eux. C’était ma relation avec Bookmap dès le premier jour.

 

Le troisième déclic qui se produit en ce moment, c’est ça : j’ai toujours été utilisateur Mac, et j’avais un Mac Intel. Maintenant j’ai le Mac M1. Ma façon de fonctionner, c’est d’avoir plein de moniteurs différents avec les fenêtres Bookmap détachées. Je tradais des options, en regardant les futures du S&P 500 et du Nasdaq, ainsi que tous les tickers : AMD, Apple, Nvidia, et ainsi de suite. Un par moniteur. Ma façon de fonctionner, la façon dont mon esprit fonctionne, c’est d’essayer de faire de l’ingénierie inverse sur ce que font les algos à travers tous les différents carnets d’ordres, ce qui me donne la confiance de dire que c’est le moment pour quelque chose : un retournement, plus de vente, ou quoi que ce soit que je recherche.

 

J’essayais donc de relier tous ces points entre eux. Mes graphiques étaient sur TradingView, et mon exécution se faisait sur WeBull pour les options. Donc pendant tout ce temps, j’avais 3 plateformes différentes qui fonctionnaient, et je changeais de contexte en permanence. Je ne tradais pas les futures, mais je les regardais toujours. Les futures étaient pour moi un chemin attendu, tout simplement parce que je tradais déjà des options SPY et QQQ, des puts ES et NQ. Ce n’était qu’une question de temps, mais tellement d’autres choses se passaient dans ma vie, et ce n’était pas le moment de me lancer dans quelque chose de nouveau.

 

Michael, votre chef de produit, m’a demandé si je tradais en utilisant les fonctionnalités de graphiques. Je lui ai dit : « Non, parce que je ne fais pas confiance à la stabilité de l’outil ». Je voulais que ce soit statique. Je sais que les zones sombres arrivent, mais je regarde mes graphiques sur TradingView et j’exécute mes trades sur WeBull. Puis, quelques semaines plus tard, il a demandé à l’un des ingénieurs de m’envoyer la version bêta M1, et tout un nouveau monde a explosé pour moi.

 

Si on revient à ce que je disais au début, je suis un utilisateur Mac. Ça n’a jamais été envisageable pour moi de repasser sous Windows pour faire tourner Bookmap. J’allais faire avec Bookmap, mais je n’allais pas revenir à Windows. Ça n’allait tout simplement pas arriver. Donc c’était toujours cet équilibre entre ce qui me parlait le plus. Quand c’est arrivé, c’était quelque chose de magique. À ce moment-là, je me suis dit, ok, c’est très stable. Maintenant je zoome, je dézoome, et tout fonctionne, tout est instantané. Puis j’ai commencé à tracer des lignes, mes boîtes et tous les dessins. Puis j’ai commencé à prendre confiance et j’ai commencé à faire du paper trading sur les futures. Puis je me suis dit : « Laisse-moi me connecter à mon véritable courtier de futures, Tradovate. »

 

Puis, soudainement, tout a commencé à évoluer tellement vite. J’essaie d’assimiler tout ça, tout ce qui se passe en moi en ce moment. Il y a deux semaines, en une seule semaine, j’ai gagné plus d’argent que pendant toute l’année dernière. Tout ! La semaine dernière, j’ai eu ma meilleure journée de tous les temps. C’était dingue.

 

Alors, qu’est-ce que tout ça ? Évidemment, c’est une combinaison d’expérience, de travail acharné, et tout ça. J’ai probablement plus de 1 000 heures d’expérience avec Bookmap, à rejouer et à disséquer les choses. Mais je pense que l’un des éléments essentiels a été le fait que je sois enfin fixé sur une seule plateforme où je fais tout. Je regarde l’order flow qui arrive, je fais mon analyse graphique, et j’exécute réellement : je déplace mes stops, je déplace mes ordres. Je ne bascule plus entre autant de moniteurs, je n’essaie plus de chercher le bon strike d’options ou de passer sur la plateforme de l’autre courtier pour changer de futures. Je suis simplement concentré sur ce que je vois, et je pense qu’il y a une vraie beauté à avoir l’esprit débarrassé du bruit et de tout le reste, ce qui vous permet de rentrer complètement dans le « flow », dans la zone de ce qui se passe avec l’action des prix, et vous exécutez, tout simplement. C’est devenu bien plus tranquille de trader. Ça procure tellement plus de sérénité, au lieu de jongler avec tous ces différents chiffres. Au lieu de ça, je suis juste concentré sur une seule chose. Et c’est magnifique.

 

Donc si je comprends bien, même si vous avez évidemment des compétences en tant que trader, ce succès récent et sans précédent est dû à un changement dans votre configuration de trading, parce que vous êtes plus concentré ?

 

Parce que je suis plus concentré. Je ne jongle plus entre outils et courtiers, je suis simplement là. Je n’ai même plus mes graphiques TradingView ouverts, c’est tout Bookmap.

 

Quel est votre style de trading ?

 

J’ai toujours été day trader. Je faisais du scalping quand je tradais des options, où mon temps de position moyen était de 5 à 10 minutes, avant cette transition, avant d’obtenir la version M1 de Bookmap. Maintenant, mon temps de trade moyen dépasse l’heure, parce que j’ai beaucoup plus de confiance pour tenir mes positions, pour croire en ce que je vois. Mon esprit est simplement beaucoup moins paranoïaque, je suppose.

 

En ce moment, je me situe dans le spectre du day trading. Le scalping et le day trading, c’est un peu la même chose, mais la définition se joue sur les périodes de détention. Je ne me suis jamais qualifié de trend trader, j’ai toujours été un scalpeur, cherchant à capter les retournements. Mais maintenant, je surfe sur toute la tendance, je renforce mes positions gagnantes. C’est quelque chose qui se produit maintenant parce que j’ai atteint un tout autre niveau de confort dans mon trading, que je n’avais jamais connu auparavant.

 

Je suis quelqu’un qui réfléchit trop. Ça m’aide beaucoup, mais en tant que trader, ça peut aussi beaucoup vous desservir. Évidemment, l’order flow est la plus grande composante de tout ça, mais je pense que, dans ce contexte plus large, tout ça vient du fait d’avoir tout consolidé en un seul outil.

 

Vous regardez toujours la même chose, mais c’est plutôt votre état d’esprit qui a changé. Votre psychologie est plus claire, donc vous êtes plus confiant. Est-ce que cela a légèrement changé votre style de trading ?

 

Ouais, beaucoup de mes stratégies restent les mêmes, beaucoup de mes signaux d’entrée restent les mêmes, mais dans le passé je cherchais aussi à capturer une part bien plus petite de ce mouvement, par confort. Devoir gérer différentes choses, devoir faire correspondre différentes choses, regarder ici, regarder là — essayer de tout faire correspondre dans ma tête. Plus vous essayez de traiter d’informations, pires sont les décisions que vous prenez.

 

J’étais déjà un trader rentable, j’étais déjà un trader régulier. Comme tout trader, avec des hauts et des bas, des cycles et tout ça, j’avais déjà trouvé mon rythme. Mais ça m’a emmené vers une toute autre dimension. À tel point que mes mentors sont venus me voir en disant : « OK, disséquons vraiment ce qui t’arrive ».

 

J’assimile encore vraiment tout ça. C’est vraiment surréaliste. On veut toujours un grand succès, mais c’est toujours étrange quand ça arrive. Genre, est-ce que c’est réel ? Est-ce que je rêve ?

Vous avez dit que Bookmap est désormais votre seul outil, mais comment s’intègre-t-il dans le reste de votre flux de travail au cours d’une journée type ?

Laissez-moi vous ramener à mes débuts, puis on en arrivera là. Mon premier déclic en tant que trader a été lorsque j’ai enfin compris le concept du trading offre/demande. Je traçais mes zones, je posais toutes mes boîtes, je m’entraînais et faisais du backtesting tous les jours. Puis, en fin de journée, je regardais ça et je me disais : « Ah oui, ça a marché. » Puis je me suis souvenu — parce que je suis JTrader sur YouTube — ce gars parle toujours de Bookmap. Je me suis dit que je pourrais peut-être vérifier si mes zones étaient réellement là, si ce que je dessinais sur mes graphiques en chandeliers se reflétait vraiment dans le carnet d’ordres réel. On ne peut pas faire ça en fin de journée avec d’autres outils, donc c’est comme ça que j’ai adopté Bookmap.

 

Au début, Bookmap n’était pas fait pour que je l’utilise pendant le trading en direct, mais juste pour l’utiliser en fin de journée et vérifier que ce que j’avais dessiné sur mes graphiques en chandeliers se produisait vraiment. Ça m’a vraiment amené à un plus grand niveau de confiance dans le trading, parce que je pouvais faire confiance au fait que mes zones étaient bien là. En tant que traders, on cherche toujours quelque chose qui puisse vous donner une confiance à cent pour cent. C’est impossible, mais on cherche toujours, non ? Parce qu’on le veut vraiment. C’est comme ça que ça a commencé, en réalité. J’utilisais Bookmap pour backtester mes propres stratégies en fin de journée. Je parcourais toutes les données et je voyais qu’il y avait vraiment toute cette offre là, toute cette demande là, et ça me donnait la confiance de vraiment faire confiance à mes chandeliers. Puis, petit à petit, j’ai commencé à utiliser Bookmap pendant la journée, mais c’était vraiment juste statique sur les moniteurs, pour que je puisse voir ce que faisaient les algos, quelles étaient les zones les plus importantes. Mais je tradais toujours à partir de mes graphiques en chandeliers.

 

Puis j’ai commencé à beaucoup l’utiliser pour enseigner aux gens les figures chartistes. Comme un triangle ascendant, par exemple : je montre aux gens — et à moi-même — que voici la figure chartiste qui arrive sur l’offre. C’est ce qu’est le triangle ascendant, il arrive sur l’offre, et je montre que voici l’offre, vraiment. Ça devient tellement plus facile pour les gens d’assimiler les figures chartistes réelles. Donc je pense qu’il y a une vraie beauté pédagogique avec Bookmap, parce qu’on peut vraiment voir pourquoi la figure se produit réellement, et ça vous donne plus de confiance pour comprendre pourquoi les choses arrivent.

 

J’ai 6 moniteurs ici, j’ai comme un véritable vaisseau spatial. Bookmap était toujours statique, mais maintenant, après la version M1, c’est là que j’ai commencé à l’utiliser pour des choses comme le dessin.

 

 

Vous avez mentionné que vous connaissez désormais de bien meilleures performances et que vous avez aussi des périodes de détention plus longues pour vos trades. Est-ce que le fait de tenir les trades plus longtemps est plus rentable dans votre stratégie, ou est-ce simplement le fait d’avoir la confiance nécessaire pour rester en position plus longtemps, ce qui entraîne moins d’erreurs, et donc moins de pertes ?

 

Je pense que c’est un peu des deux. Les bénéfices de garder son esprit super concentré ajoutent évidemment du confort et vous permettent de rester sur le même fil de pensée, donc vous ne regardez jamais de côté pour vous laisser distraire, ou avoir une autre pensée qui vient perturber le raisonnement du trade.

 

Je pense qu’une des choses qui m’arrivait toujours, c’était de toujours trouver une raison de sortir, même si la raison de sortie initiale n’était pas là. Ce que je veux dire, c’est qu’il y avait évidemment des choses courantes que les gens évitent naturellement de faire, mais dans mon cas, ce n’est venu qu’après que mon flux de travail a commencé à se simplifier. À mesure que mon flux de travail se simplifiait, j’ai commencé à trouver moins de raisons de sortir du trade, et je suis simplement resté sur la théorie initiale que j’avais.

 

Vous avez aussi mentionné la culture d’investissement brésilienne. Je suis curieux de savoir quel impact vous pensez que la culture a réellement sur un trader individuel ?

 

L’endroit où l’on naît a évidemment un effet sur notre perception de l’argent : sur la façon dont on épargne, dont on investit son argent. Si vous êtes en difficulté financière, il est évidemment très difficile d’épargner pour faire des investissements.

 

Je ne peux pas parler pour d’autres pays. Cependant, en raison de la situation économique du Brésil, il y a toujours eu une culture, dans les médias grand public, consistant à enseigner aux gens des astuces économiques sur comment épargner et comment faire durer son argent, parce que ce sont là des sujets où l’on rencontre ces problèmes. J’ai vécu et beaucoup travaillé en Afrique, et c’est quelque chose que j’ai aussi observé là-bas. Il y a une culture qui cherche à aider les moins favorisés en leur donnant des astuces sur comment au moins grimper un peu dans l’échelle sociale.

 

Au Brésil, vous avez ces plans de retraite privés, et vous avez les médias grand public qui rappellent constamment aux gens qu’il faut épargner, qu’il faut penser à son avenir. Ce n’est pas qu’on vous explique comment investir, c’est juste qu’on vous rappelle qu’il faut mettre de l’argent de côté pour épargner. Le plus important au Brésil, c’est qu’on vous apprend constamment à établir un budget, à séparer l’argent destiné aux factures.

 

Dans mon cas, je me suis intéressé à ce qui se cache derrière la destination de mon argent quand je le place dans des fonds d’investissement passifs, quelles entreprises ils achètent. Mais je n’étais pas un investisseur actif, je déposais de l’argent dans des fonds. Maintenant, je comprends ce que sont les investissements passifs.

 

Il existe une histoire célèbre de deux traders de matières premières dans les années 80 qui avaient fait un pari sur la possibilité, ou non, d’apprendre à de nouveaux traders à trader de façon rentable. Une grande conclusion des célèbres « Turtle Traders » était que la gestion du risque est plus importante que l’endroit où l’on achète et vend. Pensez-vous que l’idée selon laquelle la gestion du risque prime sur la stratégie de trading est valable ; qu’on pourrait théoriquement acheter et vendre au hasard, mais que tant qu’on coupe les perdants et qu’on laisse courir les gagnants, on peut quand même être rentable ?

 

C’est absolument vrai. La chose la plus importante pour moi, celle qui a vraiment changé mon trading, a été le moment où j’ai enfin compris ce qu’est réellement la gestion du risque. C’est quelque chose de très personnel, il n’y a pas de recette universelle pour tout le monde. Ça dépend vraiment des types de stratégies, du niveau de confort, de votre compréhension des outils, et évidemment de la dynamique du marché, etc.

 

Il y a toujours des moments de drawdown, des moments où vous pensez avoir trouvé la clé, et puis le marché s’en va et change la serrure. Ce qui m’a permis de sortir mentalement du drawdown, c’est de savoir que je pouvais contrôler mes pertes. Même si j’étais un peu déconnecté du marché, ou, vous savez, si quelque chose avait changé ce jour-là, le fait de pouvoir contrôler les pertes a toujours empêché mon esprit de sombrer dans un endroit plus sombre, en me maintenant dans le jeu. Je sais comment trader, c’est juste qu’il se passe autre chose que je dois corriger.

 

C’est facile d’avoir de la chance et de gagner beaucoup d’argent, mais il faut de la compétence pour réellement garder cet argent. Je ne suis qu’un de plus parmi ceux qui l’ont appris à leurs dépens. La gestion du risque reste reine. Peu importe le nombre de stratégies que vous avez, peu importe le nombre d’outils que vous avez, peu importe la qualité de votre ordinateur — si vous ne savez pas quand un trade est mauvais, quand il faut le couper — vous êtes fini, il n’y a plus de compte. Si vous n’avez pas de compte, vous ne pouvez pas trader.

 

Avez-vous une règle stricte pour gérer les drawdowns, comme arrêter de trader après une série de pertes consécutives ?

 

J’ai une règle fondamentale : si je commets ce que j’appelle un « péché capital », je dois immédiatement arrêter de trader. Donc le revenge trading, moyenner à la baisse sur une position perdante, toutes ces choses qu’on ne peut pas faire. Si je me surprends à faire ça, alors c’est terminé immédiatement. Peu importe à quel point la journée est bonne, ça n’a pas d’importance. Je dois me tenir moi-même responsable, parce que je suis le seul à me surveiller. Je suis seul dans cette pièce. Enfin, j’ai les chiens, mais… [Il rit].

 

Si j’en arrive à la deuxième perte consécutive, je dois déjà prendre du recul et réévaluer. Ça peut arriver, non ? Peut-être que cette entrée était deux minutes trop tôt, on recommence. Si ça se retourne encore contre moi, alors je dois prendre du recul, même si le setup est là. Parce que pour moi, ça peut déclencher la poursuite du trade. Ça déclenche cette émotion.

 

Les émotions seront toujours là, il faut juste comprendre ce qui déclenche vos émotions afin d’apprendre à les utiliser à votre avantage ou à vous en protéger. Si le même trade ne fonctionne pas deux fois, ça déclenche la poursuite, donc il vaut mieux s’éloigner et revenir. Il y a bien assez d’heures de trading dans une journée.

 

Je n’ai généralement pas de montant maximum en dollars par jour, parce que ça dépend beaucoup de ce que je fais et de la dynamique de la journée, tout comme je n’ai pas d’objectif de profit pour la journée. Je reste sur le marché, je cherche mes setups. Parfois j’ai plein de setups qui se présentent dix fois par jour, parfois vingt fois par jour. J’essaie de faire attention à la prise de mes setups. Parfois ça peut devenir de l’overtrading.

 

Si j’en arrive à, disons, trois jours de PnL négatif en fin de journée, je prends quelques jours de repos. Le marché sera toujours là, non ? Parfois, on s’épuise aussi avec le trading. Parfois, on se rend compte qu’on est épuisé trop tard. Ça peut être une conséquence du marché, ça peut être ce jour précis, la liquidité du jour, quelle que soit la raison. Je pense qu’il faut simplement s’arrêter, prendre du recul, puis continuer. C’est ce que je fais quand les choses ne fonctionnent pas.

 

Donc après chaque trade perdant, vous vous arrêtez et prenez une pause ? Ou êtes-vous simplement tellement conscient de vos émotions que vous pouvez gérer votre psychologie à la volée ?

 

Il y a deux choses. Un : oui, je suis très conscient maintenant, après être passé par là tant de fois et avoir ressenti tant de douleur. Tant de fois j’étais tellement frustré contre moi-même, par l’incapacité à me contrôler, à perdre plus d’argent que je n’aurais dû. Des moments où je savais — au moment même où ça se passait — que je ne devrais pas moyenner à la baisse, mais je me disais : « Cette fois, ça va marcher, cette fois, ça va se passer ». Je suis passé par là tant de fois, où une fois que tout est terminé et que vous traversez cette douleur que vous seul pouvez ressentir, vous vous asseyez par terre et vous vous dites : « Mais qu’est-ce que tu fais de ta vie ? ». Il arrive un moment où on se dit juste ça suffit. Si je ne trouve pas de solution à ça, je ne peux pas faire fonctionner le trading, et je le veux vraiment. Enfin, je le veux toujours, faire fonctionner le trading. [Il rit]. Je ne pense pas qu’il y ait jamais de destination, on avance simplement tout le temps, parce que le marché change constamment, et c’est ce que j’aime le plus maintenant.

 

La deuxième chose concernant la discipline, c’est que nous avons tous des problèmes avec ça. Ce qui est important, c’est que beaucoup de ces choses ne peuvent s’apprendre que par le feu de l’action, seulement quand on les traverse, et ensuite on apprend comment on réagit. Mais bien souvent, vous savez comment vous allez réagir, mais vous ne savez pas quoi faire de ça. Vous ne savez pas comment le corriger, quelle qu’en soit la raison.

 

L’une des choses qui a aussi été un déclencheur pour moi cette année, c’est quand je suis tombé sur un livre intitulé the Mental Game of Trading, de Jared Tendler. Il fait beaucoup parler de lui en ce moment, et je suis très content que les gens le découvrent, parce qu’il a fait quelque chose d’extraordinaire pour moi. Ce que j’ai fait d’abord, c’est lire le livre, puis juste après, il a organisé un atelier en direct pendant plusieurs week-ends. Ce que ce livre et cet atelier enseignent, c’est comment cartographier vos émotions pendant le trading, et ça vous donne un chemin pour les comprendre et créer un flux de travail qui vous protège de vous-même ; pour réfléchir à vos stratégies dans le contexte de vos émotions, pour réfléchir à ce qui fonctionne réellement. Ça vous donne vraiment ce qu’il faut corriger, ce qu’il faut cartographier, et ensuite, évidemment, vous devez fournir tout le travail. Ce n’est pas un livre de recettes pour résoudre vos problèmes, mais vraiment un guide pour vous aider à y arriver. C’est l’un des problèmes en général, non ? Vous savez que les choses sont là, mais vous ne savez pas quelles questions vous poser sur vous-même, et c’est ce que ce livre et ces ateliers ont fait pour moi. Ça m’a aidé à arriver aux bonnes questions et à obtenir un cadre pour suivre ces émotions, les hiérarchiser, puis déterminer quoi en faire.

 

On nous dit qu’il faut trader comme un robot, qu’il faut compartimenter ses émotions. Il y a un peu de vrai là-dedans, mais la réalité, c’est que vous ne serez jamais un robot, parce que vous agissez sous l’effet de vos émotions tout le temps. C’est la façon dont vous comprenez ce qui cause ces émotions et comment vous progressez à travers chaque phase de ce processus qui détermine à quel point vous allez réussir en tant que trader.

 

Les émotions humaines sont plus anciennes que le langage, donc il doit forcément y avoir quelque chose là-dedans. Il existe un autre livre qui parle du pouvoir des émotions, intitulé Trading from Your Gut, de Curtis Faith, qui soutient que les traders professionnels peuvent se permettre d’écouter occasionnellement leur instinct, parce qu’ils ont l’expérience pour l’étayer.

 

J’utilise le même argument en dehors du trading ; l’instinct est en réalité une conséquence de votre subconscient qui reconnaît des choses que vous avez déjà vécues auparavant. Ce n’est pas quelque chose d’aléatoire. C’est quelque chose que j’ai compris dans mon métier d’origine, la construction de logiciels pour les humains. Souvent, j’avais des conversations avec d’autres ingénieurs et designers qui disaient : « Mon instinct me dit ça », et je répondais : « Non, c’est ton expérience ». Et c’est vraiment ça — c’est votre subconscient qui vous dit quelque chose.

 

 

Pensez-vous que la stratégie que vous tradez actuellement vous est propre, ou pensez-vous que vous pourriez donner vos règles à quelqu’un et que cette personne pourrait trader tout aussi bien que vous ?

 

[Il marque une pause]. Un peu des deux, en quelque sorte. Je pense que chaque stratégie est vraiment unique. J’en débattais avec quelques autres traders expérimentés et ils me disaient : « Donne-moi une liste de tes stratégies les plus réussies », et je répondais : « Je peux te la donner, mais ça ne veut pas dire qu’elle va marcher pour toi. » Il y a toutes ces différentes variables liées au contexte de marché, aux choses que j’ai vues, à la vitesse du tape que j’ai connue, à ma propre gestion du risque ; comme jusqu’où je suis prêt à aller, des stop loss aux objectifs de profit. Parce que trader, c’est recevoir constamment toutes ces informations et prendre de nouvelles décisions. Je veux dire, vous devez obéir à votre plan, mais vous devez aussi protéger votre capital si les conditions changent.

 

Je partage beaucoup de ce que j’ai appris et de ce que j’ai construit, et j’ai une expérience mitigée, certaines personnes comprenant, d’autres non. Je pense que c’est normal, c’est une question de gens ayant des vitesses d’apprentissage différentes, et des moments différents où ça se produit. Mais une chose que je vais faire d’ici la fin du mois, c’est prendre deux de mes amis proches qui n’ont jamais tradé de leur vie, et je vais leur apprendre à trader de la façon dont je trade aujourd’hui avec Bookmap. Sans aucun bruit extérieur, ni chandeliers, ni actualités de marché, ni macroéconomie. On veut juste regarder cette information, ce pattern, et le trader avec Bookmap. Et ce sera tout.

 

Là où j’en suis aujourd’hui est évidemment une conséquence de l’expérience, mais je pense aussi que là où j’en suis aujourd’hui est le trading le plus simple que j’aie jamais fait, en termes de flux de travail et des paramètres que je regarde, etc. On a tendance à s’engager dans des chemins compliqués et à passer en revue tellement de choses jusqu’à ce qu’on trouve ce qui fonctionne pour nous et comment simplifier les choses. Dans ma tête, c’est très simple. Peut-être que ça ne l’est pas pour d’autres personnes. Mais c’est ce que je vais essayer de faire d’ici la fin de ce mois.

 

Est-ce quelque chose qu’ils vous ont demandé de faire, ou est-ce votre décision ?

 

Non, non. C’est ma décision. Ils sont au courant, j’en ai déjà parlé avec eux. La seule raison pour laquelle c’est à la fin de ce mois, c’est que j’attends que l’un d’eux revienne de vacances.

 

C’est exactement comme le pari des traders de matières premières que j’ai mentionné plus tôt. C’est la version moderne !

 

C’est exactement ça, ouais ! [Il rit]. Même si je ne fais pas un pari, je suis plutôt curieux.

 

Je suis curieux aussi. Combien de temps allez-vous leur laisser avant d’abandonner ? S’ils ne sont pas rentables après 6 mois, diriez-vous simplement qu’il n’y a plus d’espoir ?

 

Honnêtement, je ne sais pas. J’espère que ça arrivera bien plus vite que ça. Je pense qu’en tant que traders, on nous donne tellement d’informations qu’on ne sait pas vraiment quoi accepter, à quoi faire confiance, ce qui fonctionne réellement.

 

Je veux essayer la méthode que j’utilise en ce moment et voir ce qui se passe. Peut-être que ça échoue, peut-être que ça ne fonctionne pas. Je n’ai pas de calendrier fixe. Ce sont mes voisins, donc ça va être quelque chose de fait tous les jours, ça va être très intensif.

 

Craignez-vous des effets potentiels sur votre performance pendant cette période, ou pensez-vous qu’enseigner vous sera en réalité bénéfique ?

 

C’est toujours bénéfique, c’est toujours ainsi que j’ai le plus appris. Ça vous force vraiment à réfléchir aux choses d’une manière différente, à simplifier votre propre façon de penser, parce que vous devez exprimer les choses. Ça n’affectera pas mon trading. Je suis principalement sur les horaires de trading de New York, donc pour moi c’est de 6h30 à 13h, heure du Pacifique, donc il me reste encore le reste de la journée et de la nuit.

 

Y a-t-il autre chose que vous souhaitez partager concernant la gestion du risque ?

 

L’une des choses venues avec l’expérience a été la certitude que procure le fait de savoir qu’il y a des milliers d’autres trades qui vous attendent. Vous n’avez pas à continuer de poursuivre celui-ci et à épuiser votre capital mental à essayer de faire fonctionner celui-là en particulier. Si ça ne fonctionne pas, si je sens mon cœur s’accélérer, si j’ai les mains moites ou autre, pour moi c’est le mauvais trade. Je le ferme immédiatement. Peu importe s’il continue d’évoluer, pour moi il vaut toujours mieux regretter de ne pas être dans un trade que regretter d’y être. Je préfère regarder depuis la touche que d’être dans le trade et d’y perdre de l’argent. Si on y réfléchit, la plupart de ces choses que vous faites sont liées au FOMO, du genre : « Oh, il faut que je fasse fonctionner ce trade. Deuxième essai, il faut que ça marche ». Non, ce n’est pas vrai ! Il y a des milliers d’autres trades chaque jour, plusieurs fois par jour. Peut-être que ce jour-là n’existe plus — il y a le jour suivant. Le marché est toujours là.

 

Bien sûr, ça dépend aussi si vous faites du scalping, si vous tenez vos positions plus longtemps, si vous cherchez la bonne entrée, tout ça est lié. Mais encore une fois, je pense que — selon la stratégie — c’est aussi très lié au FOMO. Il faut que ça marche, ou il faut avoir raison. Et parfois, c’est du genre : « Tu sais quoi ? Laisse tomber. » Pourquoi est-ce que je dépenserais mon capital mental là-dessus, alors qu’il y aura des centaines d’autres trades qui m’attendent, qui pourraient même être de meilleurs setups ? Parfois, il faut juste préserver son capital mental pour être prêt pour le suivant.

 

D’après ce que j’entends, vous êtes très attentif à vos émotions, et vous n’êtes pas cupide.

 

Je ne le suis plus maintenant. [Il rit]. Plus maintenant.

 

À cause de toute la douleur que vous avez vécue, n’est-ce pas ?

 

À cause de toute cette douleur, mec. Toute cette douleur. [Il sourit].

 

Parfois, j’ai l’impression que le trading est une démarche spirituelle. Ce n’est même plus une question d’argent, il s’agit simplement d’apprendre à connaître ses propres émotions.

 

C’est vraiment le cas. Je dis à mes amis : « Tu veux vraiment te connaître toi-même ? Va trader. » Tu vas être confronté à tout.

 

 

 

Vous voulez plus d’informations ?

 

Rendez-vous sur le site de Bookmap pour en savoir plus : https://bookmap.com